Davacı vekili, ... Köyü, 33 parsel sayılı 7040 m2 yüzölçümündeki davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın, yörede yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptaline, orman vasfı ile Hazine adına tesciline, davalıların elatmalarının önlenmesine, karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davalının ilk oturumdaki kabul beyanı nedeniyle davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, davalının taşınmaza elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve kal talebine ilişkindir.
Yörede 1944 yılında yapılan orman kadastro çalışması ile 1982 ve 1992 yıllarında yapılarak ilan edilen aplikasyon, 2. ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 07.08.1944 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 30.06.1994 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen arazi kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, karaın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/06/2007 günü oybirliği ile karar verildi.