KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9 E., 2008/4186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- a) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait genel arazi kadastro paftasının düzenlenme tarihinin ne olduğu,
b) taşınmazın hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan
a) 499 sayılı parsele ait tapu kaydının hükmen oluştuğu anlaşıldığından bu parselle ilgili dava dosyasının,
b) Diğer komşular olan 192-194-195-171-172-178-160 parsel sayılı taşınmazlara ait tespit tutanakları örnekleri ile varsa dayanaklarının, ayrıca bu parsellere ait kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının,
3- 3402 Sayılı Yasanın 14 maddesinde düzenlenen kısıtlamalar yönünden Tapu Sicil Müdürlüğünden alınacak yazı cevabının, dosyada yer alması gereklidir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9, K. 2008/4186, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama