Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.02.2009 gün ve 2008/17331 - 2009/2616 sayılı bozma kararında.
“Orman kadastrosu sırasında 52 ve 54 numaralı iç parsel olarak orman sınırı dışında bırakılan çekişmeli 282 ada 6, 7, 8, 9 ve 10 parseller 2003 yılında yapılan kadastro sırasında sırasıyla 30618 m2, 6839 m2, 2341 m2, 5671 m2 ve 1665 m2 yüzölçümüyle tarla ve bahçe niteliğinde, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla davalılar adlarına tesbit ve tescil edilmişlerse de, taşınmazlar dört yönden 16 numaralı devlet ormanına sınır olup,
6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık konumundadırlar.Tapu ve zilyetlik yoluyla kişi ve kurumların ormandan ... kazanmasını sağlayan 3402 Sayılı Yasanın 45. maddesinin ilgili fıkraları da Anayasa Mahkemesinin 01.06.1988 gün ve 31/13 E.K..
14.03.1989 gün ve 35/13 E.K. ve 13.06.1989 gün ve 7/25 E.K. sayılı kararları ile iptal edilmiş ve kalan fıkraları da 03.03.2005 gününde yürürlüğe giren 5304 Sayılı Yasanın 14. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır.Ayrıca; orman içi açıklık ve boşluklar ile orman ve ... muhafaza karakteri taşıyan funda ve makilik alanlar, yasa gereği orman sayıldığı için, 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesinin (a) ve (j) bentleri gereğince Devlet Ormanı olarak sınırlandırılması öngörülmüştür.
Bu tür yerler zilyetlik yolu ile kazanılamaz ve özel mülk olarak tescil edilemez.Mahkemece değinilen yönler gözetilerek davanın kabulü” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulü ile Küçükçetmi Köyü 282 ada 6, 7, 8, 9 ve 10 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1973 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 30.01.2003 tarihinde kesinleşmiştir.Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.