KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/12016 E., 2013/1533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece hükme dayanak yapılan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın konumu kısmî olarak pafta ve memleket haritası çakıştırılmak suretiyle memleket haritasında gösterilmiş ise de, uygulanan memleket haritasının tarihi belirtilmemiştir.
Bu nedenle; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri kapsayan en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları ile dava tarihinden 20 yıl öncesine ait memleket haritası ve hava fotoğrafları bulundukları yerden getirtildikten sonra, dava dosyası raporu hükme dayanak alınan orman ve fen bilirkişilerine verilerek, eski ve yeni tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ve önceki raporda uygulanan memleket haritası tarihini açıklar müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2) Davacılar ve miras bırakanları yönünden ... Köyü çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, tapu ve kadastro müdürlüklerinden ve yine, aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın dosya içerisinde bulunması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/12016, K. 2013/1533, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama