KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/20457 E., 2008/5680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2008
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... VS. ile davalılar 1-Balcı Mad. San. Tic. Ltd.Şti. 2-... 3-... 4-... aralarındaki tazminat davası hakkında Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.2.2007 gün ve 228-36 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat isteminin reddine manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 14.2.2007 tarihinde temyiz eden davacı vekiline tefhim edilmiş temyiz ise 23.7.2007 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/20457, K. 2008/5680, 10 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama