KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/15334 E., 2013/5539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Hükmü temyiz eden tarafın temyiz başvurma harcı ile birlikte temyiz karar ve ilam harcını peşin olarak yatırması gerektiği halde, kararı süre tutum dilikçesiyle temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz harçlarını yatırdığına dair makbuzun (sayman mutemedi alındısı) dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davalı vekilinin temyiz harçlarını eksiksiz bir biçimde yatırıp yatırmadığı araştırılarak, eğer yatırmışsa harç makbuzu eklenerek, eğer yatırmadığı belirlenir ise temyiz harçlarını ikmal etmesi için HUMK'un 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ve süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/15334, K. 2013/5539, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama