KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/2 E., 2016/12825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi Davalı ... İnş. San. Tic. AŞ vekilince sunulan 15.07.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinin 2015/318 sıra numarası ile temyiz defterine kaydının yapıldığı, ancak dosya içerisinde ve UYAP
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
sisteminde davalı şirket vekilince temyiz harcının yatırıldığına dair belge bulunmadığı anlaşılmakla; harç alınıp alınmadığının bildirilmesi, davalı vekili temyiz harcı yatırmış ise yatırdığına ilişkin varsa harç tahsil makbuzu eklendikten sonra, yatırmamış ise usulüne uygun bir temyiz talebinin bulunması halinde eksik temyiz harcının ikmal edilmesi için HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. md) uyarınca davalı tarafa süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/2, K. 2016/12825, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama