KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/8482 E., 2017/1710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Birleşen ... 1.İş Mahkemesinin 2013/207 Esas Sayılı Davası Bakımından:
Davacı ..., ödeme emirlerinin iptaline ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davacı ... ise, kurum işleminin iptali ile işverenin kendisi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde asıl dava yönünden reddine, birleşen dava yönünden kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/8482, K. 2017/1710, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama