KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/444 E., 2015/946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm yalnızca sanık ... tarafından temyiz edilmiş olup, diğer sanık ...'ın temyizinin bulunmaması nedeni ile sanık ...'ın temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Temyiz kapsamında olmayan diğer sanık ...'ın, ...'de faaliyet gösteren ... Aracılık Hizmetleri isimli işletmesinin bulunduğu, sanık ...'ın da, sanık ...'ın yanında çalıştığı, sanıkların katılanlar ve şikayetçi ...'e gemi adamı belgesi verecekleri ve işe yerleştireceklerini söyleyerek iş bulma vaadiyle paralarını alarak aldattıkları ve bu şekilde atılı dolandırıcılık suçunu iştirak halinde ve her bir katılan ve şikayetçiye karşı ayrı ayrı işlediklerinin iddia olunduğu olayda atılı suçun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/444, K. 2015/946, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama