KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/3857 E., 2012/6441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.10.2011 gün ve 2011/1246 Esas 2011/733 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda, ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/178 Esas nolu dosyasında verilen ara kararı gereğince ... Turizm Geliştirme Kooperatifinin ihyasının gerektiğini ileri sürerek, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılardan ... vekili ve ... vekili ile ... ve ..., davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, kooperatifin 30.11.2006 tarihinde tasfiyesinin tamamlandığı, ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/178 esas nolu dosyasında kooperatifin ihyası için davacıya süre verildiği, kooperatifin terkin edilmesine rağmen, davacı ile kooperatif arasındaki aidat uyuşmazlığının çözümlenmediği, kooperatifin ihyasında davacının hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, kooperatifin ihyasına dair verilen karar bir kısım davalıların temyiz istemi üzerine Dairemizin 03.10.2011 tarih 2011/1246 Esas 2011/733 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/3857, K. 2012/6441, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama