KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/10387 E., 2015/6446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2014
- Numarası
- 2013/347-2014/285
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dava dosyasında bulunan K.....iletişim Telekominikasyon Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ilişkin 27.05.2013 tarihli imza sirkülerine göre; davalı şirketi bir yıl süre ile Y....K.... isimli kişinin münferiden temsile yetkili olduğu, hükmün ise 11.09.2014 tarihinde davalı şirketi temsilen Y..... tarafından temyiz edildiği, temyiz tarihi itibariyle imza sirkülerindeki münferiden temsile ilişkin bir yıllık sürenin geçtiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle davalı şirketi temsile yetkili kişiler ve temsil yetkilerinin kapsamı sorularak Y... münferiden temsile yetkili olduğunun belirlenmesi halinde işlem yapılmaksızın dosyanın iadesi, anılan şahıs dışında başka bir yetkilinin de birlikte imzası gerektiğinin belirlenmesi halinde diğer kişi ya da kişilere temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararı tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı dilekçeleri alınıp, usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bir tutanakla belirlendikten sonra,
dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi; temyiz eden kişinin yetkililerden birinin olmadığının anlaşılması halinde temyiz isteminin mahkemece HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca reddedilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/10387, K. 2015/6446, 9 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama