Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/1903 K.2014/5604

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.11.2013 tarih ve 2013/5099 Esas ve 2013/7327 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, murisleri arsa sahibi C.. D.. davalılardan A.. S..'a arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapması ve taşınmazı satması için vekaletname verdiğini, bu davalının taşınmazı bu vekaletname ile diğer bir kısım davalılara devrettiğini ve taşınmazı devralan bu davalıların davalı yüklenicilerle arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, ancak davalılarla yapılan adi yazılı 04.01.1989 tarihli sözleşme gereğince davacılara verilmesi gereken 10 adet dairenin tapusunun verilmediğini ileri sürerek, dava konusu bağımsız bölümlerin tapusunun iptali ile davacılar adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı verdikleri cevaplarında davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, 04.01.1989 tarihli adi yazılı sözleşmenin inşaat tamamlanmakla geçerli hale geldiği, buna göre 10 adet dairenin davacılara verileceğinin kararlaştırıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, dava konusu dairelerin kooperatif adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacıların miras payları oranında adlarına tesciline; davalılar A.. S.., N.. T.. ve R.. A. yönünden ise husumetten reddine dair verilen karar davacılar vekili ile birkısım davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 22.11.2013 tarih ve 2013/5099 Esas ve 2013/7327 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.