KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/24 E., 2016/3737 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Kararı, taraf vekilleri asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı temyiz etmekle; taraf vekillerince ayrı ayrı tek temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcının yatırıldığı anlaşıldığından, asıl ve birleşen dava yönünden her bir taraf vekilinden ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz karar harcı alınması gerekliliği karşısında, eksikliğin tamamlattırılması, tamamlanmadığı takdirde yatırılan harcın hangi davaya ait olduğunun belirlenerek dosyasının Dairemize tekrar gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/24, K. 2016/3737, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama