Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/8971 K.2018/158

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkilden organizasyon hizmeti aldığını, bu hizmet nedeniyle davalıya tebliğ edilen fatura bedelini ödemediğini, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; yaptırılan incelemede her iki tarafın ticari defterlerinde takip konusu olan 38.940,00TL faturaların kayıtlı olduğu, davalının 2011 yılı ticari defterlerine göre davalının borcunu çek ile ödediğinin anlaşıldığı, davacının davalıdan takibe konu alacağı kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.