KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/1117 E., 2018/4897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece verilen hüküm, davalı ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de, dosya içerisinde davalı tarafından adı geçen avukata verilen bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde temyize konu mahkeme kararı, Av. ...’ın temyiz dilekçesinin, işbu geri çevirme kararının davalı ...’a tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/1117, K. 2018/4897, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama