Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/1165 K.2018/4538

Taraflar arasında görülen iflas, sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2015 gün ve 2015/4995 Esas, 2015/7264 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Şikayetçi vekili, müvekkili banka alacağının Bankacılık Kanunu çerçevesinde imtiyazlı alacak olarak iflas masasına kaydı talebinde bulunulduğunu, iflas idaresinin Bankacılık Kanunu'nun hükümlerini dikkate almadan sıra cetveli düzenlediğini ileri sürerek müvekkili banka alacağının imtiyazlı alacak olduğunun kabulü ile üçüncü sıraya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.

Şikayet olunan müflis şirket İflas İdare Memuru davanın reddini istemiştir.

Mahkemenin 03.....2013 tarih ve 2013/134 E., 2013/665 K., sayılı ilamı ile şikayetin reddine dair kararın şikayetçi vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, ........2015 tarih ve 2015/4995 E., 2015/7264 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.

Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.