Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/3124 K.2018/5541

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.....2015 gün ve 2015/2223 Esas, 2015/7839 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/87 Esas, 2013/49 Karar sayılı tazminat davasında davacı kooperatif aleyhine tazminata hükmedildiğini, kararın kesinleştiğini, dava tarihinde davacı akıl hastası olduğundan dava ehliyetinin bulunmadığını, ayrıca davacı vekiline verilen vekaletin de geçerli kabul edilemeyeceğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesine ve dava ehliyeti yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

Davalı vekili, yargılamanın yenilenmesine dayanak olarak gösterilen sebeplerin bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalının vekaletname verdiği 06.....2008 tarihinde ve dava açıldığı tarihte kısıtlı olmadığı, vekalet ilişkisinin devam ettiği, yargılamanın yenilenmesi dilekçesi ekinde sunulan ....03.2013 tarihli tıbbî raporun, karar tarihi olan ....02.2013 tarihinden sonra alındığı, HMK'nın 375/...-... maddesine göre somut olayda yargılamanın yenilenmesi sebeplerinden hiçbirinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, dairemizin 02.....2015 tarih, 2015/2223 Esas, 2015/7839 Karar sayılı ilamıyla kararıyla onanmıştır.

Bu kez davacı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.