Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/7646 K.2019/5348

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, kooperatif üyesi olduklarını, genel kurula çağrılmadıklarını, usulsüz çağrı sebebiyle 26.11.2015 tarihli genel kurul toplantısının iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı ...’in genel kurula katılmadığı, diğer davacının genel kurula katıldığını; ancak muhalif kaldığı konuları tutanağa usulüne uygun olarak geçirtmediğini, genel kuruldan haberdar olduklarını savunarak açılan davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davalı tarafından genel kurul toplantısının usulüne uygun yapıldığı, davacı ...’in toplantıya katılmadığı, diğer davacının toplantıya katıldığı; ancak alınan kararlara muhalif kalmadığı, sadece usulsüz çağrı nedenine dayanılarak genel kurulun iptalinin istenemeyeceği, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.