Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/13241 K.2010/9053

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A-)Sanık ...'ın katılan ... ...'a yönelik adam yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümde;

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre katılanın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

B-)Sanık ...'ın mağdur ...'ı kemik kırığı oluşacak şekilde, ... ...'ı ise basit şekilde yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-Yaralanma sonucu katılan mağdur ...'ın yaşamsal tehlike geçirmeyip vücudunda kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4 maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Sanığın katılan mağdur ... ...'ı basit şekilde yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararda ,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,