KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2007/15937 E., 2010/9592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılan ...’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle yapılan incelemede ise;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanığın katılan ...’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle yapılan incelemede;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
Katılan ... hakkında Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 15.06.2005 tarihli düzenlenen rapor ile Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 22.03.2006 tarihli düzenlenen raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla 3.kez Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2007/15937, K. 2010/9592, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama