Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22002 K.2012/5571

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama eyleminden ötürü kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Mahkemenin tahrik hükümlerine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama eyleminden ötürü kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nin 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile sanıkların sabıkasız oluşu dikkate alınarak sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,