Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13392 K.2012/30094

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddin, ancak;

1)Sanığın mağduru tokatla yaraladığı olayda Keşan Devlet Hastanesi'nden alınan raporda "her iki göz üst ve alt göz kapaklarında, maxillanın üst kısımlarında morarmaya yüz tutmuş ekimozlar, sağ kolda ve sol bacakta ekimozlar, skalpte ağrılı şişlikler" bulgularıyla, yaralanmanın basit müdahale ile düzeltilemeyeceği bildirilmiş olmakla, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti açısından, tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek bir kez de buradan rapor alınması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik raporla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Diğer objektif ve sübjektif koşullar değerlendirilmeden adli sicil belgesine göre silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında sabıkalı olduğundan bahisle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,