Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13844 K.2012/30091

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanığın 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden 08/04/2008 ve 05/06/2008 tarihli oturumlar ile hükmün tefhim edildiği 07/10/2008 tarihli oturumun açık yerine gizli yapılması,

2- Mağdur ...'in aşamalarda alınan beyanlarında teyzesinin kızına laf atmaları nedeniyle ..., ... ve ... ile kavga ettiğini, ...'in kendisini yaraladığını, sanık ...'nun olay yerinde bulunmadığını, yarası ciddi olduğundan yaşı küçük olan sanığın suçu üstlendiğini bildirmesi,

mağdurun arkadaşı olan tanık ...'ın soruşturmada alınan beyanında mağdur ...'i sanık ...'nun bıçakla yaraladığını gördüğünü beyan ederek 03/12/2005 tarihli teşhis tutanağında da sanık ...'ı teşhis etmesine rağmen yargılamada talimatla ile alınan 05/03/2008 tarihli beyanında sanık ...'ın olay yerinde olmadığını, akşam karanlık olduğundan mağduru yaralayan şahsın yüzünü seçemediğini, kimin bıçakladığını göremediğini bildirmesi karşısında; mağdur ile sanık arasında yüzleştirme işlemi yapılması ve tanık Yakup'un da beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,