KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/16474 E., 2012/30798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken '5 ay 25 ... hapis cezası' yerine yazılı şekilde fazla ceza hesaplanarak, sonuç cezanın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmün ceza tertibine ilişkin '1.d' ve '1.c' fıkralarının; 'Sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 25 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa hükmedilen hapis cezasının TCK'nin 50/1.a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den 3.500 TL adli para cezasına çevrilmesine' şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılma suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/16474, K. 2012/30798, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama