KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/2021 E., 2011/15305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen tesis niteliğinde olan fındık ağaçlarının değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Karar tarihi itibariyle maktu vekalet ücretin fazla tayini,
2-Sanık hakkında lehe kabul edilen 5728 sayılı yasanın 93/3. maddesi uyarınca müsaderenin Türk Ceza Kanunu müsadereye ilişkin hükümlerine göre müsadere edileceği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretinin 275.00 TL ye indirilmesine, müsadere ibaresinin başına TCK.nun 54. maddesi ilave olarak yazılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/2021, K. 2011/15305, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama