Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4986 K.2011/7707

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan idarenin sanık hakkında Yaylabaşı Köyü Sarıkız mevkiinde ormanda işgal ve faydalanmada bulunma sebebiyle açılan kamu davasına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Katılan idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, keşif, bilirkişi raporları, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle kurulan beraat hükmünün ONANMASINA,

2) Katılan idarenin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Sair itirazlar yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

Sanık savunmasına ... Köyü, ... Mevkiinde dava konusu edilen taşınmaza 2003 yılında yonca ektiğini, 2004 yılında ceza alınca yeri hiç kullanmadığını, yoncanın hayvanlar uçlarını yedikçe yenilenerek çıktığını suçsuz olduğunu savunmasına göre, savunmanın doğruluğunun araştırılması doğrultusunda keşif sırasında bilirkişi raporları ile de geçen yıllarda yonca ekildiği belirlenen yoncaların komşu taşınmaz sahipleri ile konu hakkında uzman ... bilirkişisi dinlenerek tekrar ekilmese bile 2003 yılından beri kendiliğinden yenilenerek çıkıp çıkmayacağı ve yoncaların sanık tarafından biçilip biçilmediği araştırılarak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,