KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/6907 E., 2012/17650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin bu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu anlaşılarak yapılan incelemede:
1)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 264/1 maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/6907, K. 2012/17650, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama