KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/12436 E., 2012/39130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar.........ve ...ın müşteki ...'a karşı; sanık ...'ın katılan ...'a karşı işledikleri kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hükümler kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık ... müdafii ile sanıklar ......ve ...ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ...'ın katılan ...'e karşı işlediği kasten yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “mağdurun zararının giderilmemesi" olup mahkemenin uygulaması yasaya uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/12436, K. 2012/39130, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama