KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/8576 E., 2012/29495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'un yaralama eylemi ile katılan sanık ...'in katılan ...'ı yaralama eylemine yönelik hükümlerin incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ... vekili ile katılan sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ...'in katılan sanık ...'u yaralama eylemine yönelik hükümlerin incelenmesinde;
Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre yüzde sabit ize neden olan yaraların etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu nedenle temel cezanın TCK'nın 86/1 maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, TCK’nın 87/1-son maddesi uyarınca uygulama yapıldığından sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/8576, K. 2012/29495, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama