KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/9076 E., 2012/35843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri bakımından yapılan incelemede;
Yasa yoluna başvuru mercii, süresi ve şekli gösterilmediğinden temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkunda mağdur ...'ı yaralamak suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın mağdura vurduğunu ikrar etmesine ve dosya kapsamına karşın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
... · ... · ... · ... · ... · 2.Heyet Başkanı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9076, K. 2012/35843, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama