Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13042 K.2013/10906

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hüküm istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda maddi bir zarardan sözedilemeyeceği, dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c. maddesindeki tazmin koşulu aranamayacağı, sabıkasız olan ve hakkındaki hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5271 CMK'nin 231. maddesindeki diğer hususlar açısından bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “sanığın katılanın zararını karşılamamış olması” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,