KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/10880 E., 2014/1998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/283655
- Mahkemesi
- Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2011
- Numarası
- 2010/1857 (E) ve 2011/342 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ile katılan arasında alacak verecek meselesi olduğu, olay günü ilk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşılamadığı görülmekle, sanığın ve diğer sanık Veli'nin ifadeleri, olayın kahvenin önünde cereyan etmesi de dikkate alınarak olayı gören olup olmadığı tespit edilerek, tespit edilenler tanık olarak dinlendikten sonra sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/10880, K. 2014/1998, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama