Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1292 K.2014/18673

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosyada her ne kadar sanık ve katılanın baba-kız olduğunu gösterir aile nüfus kaydı bulunmamakta ise de; UYAP üzerinden alınan sanığa ait aile nüfus kaydından katılanın, sanığın kızı olduğu anlaşılmakla, (3) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık müdafiinin, 27/03/2012 tarihli duruşmada ''lehe hükümler uygulansın'' yönündeki talebinin 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi dışındaki seçenek yaptırımları da kapsadığı halde, bu seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı yönünde bir değerlendirme yapılmaması,

2) Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın katılan kızının kendisine hakaret etmesinden duyduğu kızgınlıkla atılı yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, sanık yararına 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,