KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/9835 E., 2015/26146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/309250
- Mahkemesi
- Antalya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2013
- Numarası
- 2012/1063 (E) ve 2013/477 (K
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Emlakçılık yapan sanıkların, katılanın evini satmak istediği sırada müşteri getirip aracılık ettikleri, ancak evin satılmadığı, bir süre sonra aynı müşterinin evi aracı olmadan doğrudan katılanla irtibata geçerek satın aldığı, satış işlemini öğrenen sanıkların komisyon bedelini almak için katılanla görüştükleri, katılanın iddiasına göre komisyon bedelini istedikleri ve getirmediği taktirde öldüreceklerini söyleyip hakaret edip, darp ettikleri, sanıkların atılı suçu kabul etmedikleri anlaşılmış ise de; katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımı, taraflar arasında başkaca bir husumetin bulunmaması,
sanıkların aracılık parasını almak için katılanı darp ettikleri anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı suçun yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/9835, K. 2015/26146, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama