Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1853 K.2019/6628

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

2) Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 21.01.2012 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı halde, duruşmada zorunlu müdafiisi bulunmaksızın alınan bu savunması ile yetinilerek, yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 188/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

3) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi emredici hükmü gereği TCK'nin 50/2. maddesi de dikkate alınarak TCK'nin 50/1. maddesinde yer alan seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,