KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/16350 E., 2020/14219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1)Sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 tarih ve 2015/139 Esas - 2017/278 Karar sayılı kararı
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
2)Sanıkların istinaf başvurularının esastan reddine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarih ve 2017/2560 Esas - 2017/3082 Karar sayılı kararı
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarih ve 2017/2560 Esas - 2017/3082 Karar sayılı kararının, sanıklar tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen "3 yıl 9 ay" hapis cezasının TCK'nin 87/1-a-d maddesi gereğince bir kat artırıldığında "6 yıl 18 ay" yerine "7 yıl 6 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve yine TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "5 yıl 15 ay" yerine "6 yıl 3 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini nedeniyle "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303/1-f maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıkların yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarih ve 2017/2560 Esas - 2017/3082 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-f maddesi gereğince, Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 tarih ve 2015/139 Esas - 2017/278 Karar sayılı mahkumiyet hükmündeki TCK'nin 87/1-a-d maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "7 yıl 6 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "6 yıl 18 ay" ibaresinin eklenmesi,
TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "6 yıl 3 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "5 yıl 15 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/16350, K. 2020/14219, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama