KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/22700 E., 2022/5538 K.
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
333 kelime·2 dk okuma
İNCELENEN KARARIN.
Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2021 tarih ve 2016/34 - 2021/206 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık Hüküm : 1- Silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince hapis cezası 2- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-e-son, 39/2-b maddeleri delaletiyle 39/1, 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9,
63 maddeleri gereğince hapis ve adli para cezasına mahkûmiyetine dair ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ... müdafii Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen beş yıldan az hapis ve adli para cezasına mahkumiyete yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin bu suça yönelik temyiz taleplerinin aynı Kanunun 298/1 maddesi gereğince REDDİNE, Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;