Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2022/34157 E. , 2025/4252 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/136 E. 2022/459 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/1139 E., 2018/1467 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 1-TCK'nın 314
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2022/34157 E. , 2025/4252 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/136 E. 2022/459 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/1139 E., 2018/1467 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 1-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53. 58/9. 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine, TCK'nın 158/1-e-son, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükümlerin kaldırılarak, ayrı ayrı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraati kararı, 2-Tüm suçlar yönünden verilen kararlara yönelik istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, sanık hakkında tüm suçlardan ayrı ayrı beraat kararı verildiği görülmüş olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan ... vekili, sanık müdafii ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde olarak oy birliğiyle karar verildi.