Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/35959 K.2026/1440

Belgede sahtecilik suçu yönünden CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2.Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 296/1 maddesi gereğince reddine dair ek karar 3.Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53,

58/9 ve 63. maddeleri gereğince ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, incelenmeksizin iade Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle. Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.

I. Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde.

Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ...'nın istinaf başvurusunun, suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın.

5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde.

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca kesin olarak düzeltilerek esastan reddine karar verildiği belirtilerek sanık müdafinin temyiz isteminin 16.04.2021 tarihli ek karar ile reddedildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin ek karara yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ek karara yönelik temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,

III. Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;