Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/10221 E. , 2024/15642 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/28 E. - 2022/549 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Sanığın; 1- TCK’nın
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/10221 E. , 2024/15642 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/28 E. - 2022/549 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Sanığın; 1- TCK’nın 314/3 ve 220/6 delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 220/6, 62, 53 ve 63, 2- 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1.cümle, TCK'nın 62, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 1/b, 3- 2911 sayılı Kanun'un 33/1, TCK'nın 62, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 1/b maddeleri uyarınca mahkumiyeti TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; I- Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak ve 2911 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1 maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.06.2024 tarihli ve 2022/3-68 Esas, 2024/184 sayılı Kararında da belirtildiği üzere; silahlı terör örgütü propagandası yapma ve 2911 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından açılan kamu davalarının 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un Geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmalarının ertelenmesine karar verildiği olayda; iş bu kovuşturması ertelenmiş fiillere dayanarak ayrıca TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle aynı Kanun’un 314/2, 220/6. maddeleri uyarınca "örgüt adına suç işleme suçu"ndan mahkûmiyetine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a) Gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine "Silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması, b) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, c) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçu yönünden kurulan hükümde TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükümlerin 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.