İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/10261 K.2023/6382

Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.05.2023 tarihli ve KD-2023/1905 sayılı itirazı ile.

Esas2023/10261Karar2023/6382Tarih28 Eylül 2023Okuma3 dk · 698 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2023/10261 E., 2023/6382 K.

Karar tarihi
28 Eylül 2023
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek yardım etme
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU
Karar
Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 20.10.2020 tarihli ve 2021/6142 Esas, 2022/1858 sayılı

Karar Detayı

698 kelime·3 dk okuma

Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.05.2023 tarihli ve KD-2023/1905 sayılı itirazı ile.

Dosya kapsamından bylock kullanıcısı olmayan ve özel bir konumda olmadığı anlaşılan sanık hakkında, Sanık ve müdafiilerinin "Bank ... dışında başka bankalarda da yüksek miktarda mevduat olduğuna, suç tarihinde yatırılmış paraların ilk defa yatırılmış paralar olmadığına, çoğu zaman vadesinden önce çekildiğine, anılan bankanın TMSF'ye devrinden sonra da hesabın açık olduğuna, Bank ... dışında daha çok... isimli banka ile çalışıldığına, hesaplara ilişkin 2014-2015 yıllarını kapsayacak şekilde rapor alınması gerektiğine, 03.04.2014 tarihinde yatırılan paranın işlem saatinin 17:55 olduğu,

söz konusu işlemin sanığın dışında banka görevlileri tarafından yapıldığına, imzanın sanığa ait olmadığına, 27.01.2014 tarihli işleme dair ise banka tarafından herhangi bir evrakın ibraz edilmediğine, ... ... Adamları Derneğine rızası dışında üye yapıldığına, buna ilişkin dosyada etkin pişmanlıktan istifade eden A.S. beyanının bulunduğuna " dair savunmaları ile, Yine temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/161 Esas sayılı dosyasında Bank ... ... şubesi müdürü olduğu beyan edilen O.K.'nin " Bankayı güçlü göstermek için müşteri hesaplarında müşterilerin bilgisi ve onayı dışında işlem yapıldığına" dair beyanları, yine dosya girdiği anlaşılan özel bilirkişi raporunda Bank ...'daki dekontlarda imzaların sanığa ait olmadığının belirtilmesi, masak raporu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında.

1-İlk Derece Mahkemesinin sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkumiyetine esas alınan belirleyici delilin sanığın 27.01.2014 ve 03.04.2014 tarihlerinde örgüt talimatı ile katılım hesabı açma- para yatırma işlemleri ile KHK ile kapatılan ... ... Adamları Derneğine üye olmasının kabulüyle hüküm kurulmuş ise de.

ByLock kullanıcısı olmayan, dosya kapsamından özel bir konumda olmadığı anlaşılan sanık hakkında aleyhe beyanda bulunan tanıkların beyanlarının soyut nitelikte, duyuma dayalı olması, sanık lehine bir kısım tanık beyanlarının lehe olması ve tanık beyanlarının hükme esas alınmaması, bunların dışında...hesabın örgüt talimatından önce 2013 yılından önce açılmış olması, Bank ... dışında başka bankalarda da mevduat hesabı olması,

"özellikle... isimli bankada çok yüksek miktarda katılım hesapları ve bankacılık faaliyetlerinin bulunduğunun, daha önce hesapta paraların bulunması ile zaman zaman altın, döviz ve katılım hesabında değerlendirilen paralar olduğuna, bu paraların yatırılması değil temdit edilmesi, yenilenmesi olduğuna, nitekim talimatla hareket edilmiş olması halinde vadesinden önce paraların çekilmemiş olması gerektiğine, 03.04.2014 tarihli işleme ait dekonttaki imzanın sanığa ait olmadığına" ilişkin savunma ve beyanlar ile dosya kapasımdan...

TMSF'ye devrinden sonra hesabın kullanılmaya devam edilmesi, sanığın ekonomik durumu ile yatırılan miktarların oranı ile sanığın savunmalarında rutin bankacılık işlemleri yapıldığına, örgüt talimatı ile hareket edilmediğinin beyan edilmesi karşısında.

BDDK’nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107 nci maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı ...

Katılım Bankası A.Ş.'de gerçekleştirilen mutad hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet, tek başına ise örgüte yardım etmek olarak kabul edilebileceği nazara alındığında;

sanığın Bank ... hesap hareketlerine ilişkin, hesap açılış tarihinden itibaren 2014-2015-2016 yıllarını da kapsayacak şekilde Bank ... hesap hareketleri dökümünün getirtilip örgüt liderinin talimatı üzerine katılım hesabı açma veya mevduat artışı gibi mutad dışı bankacılık işlemlerinin bulunup bulunmadığının gerektiğinde yeniden (2014-2015-2016 yıllarını da kapsayacak şekilde) bankacı uzman bilirkişi ya da heyetine incelemesi yaptırılmak,

ayrıca savunmalarında belirttikleri hususlar ile dosyaya temyiz aşamasında geldiği anlaşılan hususların araştırılmasından sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı bulunmuş olup, Açıklanan sebeplerle Yüksek Daire kararına karşı sanık ... lehine 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesi uyarınca itiraz olağanüstü kanun yoluna başvurulmuştur." şeklinde onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talep edilmiş ise de.

SONUÇ / HÜKÜM

İtiraz incelemesi için Dairemize gelen dosya içerisinde ve UYAP ortamında sanığın Bank ... kayıtlarına ilişkin bilgi, belge ve bilirkişi raporlarının bulunmaması nedeniyle bahsi geçen hususlara ilişkin tüm bilgi ve belgelerin Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2023/10261
Karar No
2023/6382
Tarih
28 Eylül 2023
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/10260 K.2023/4929
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/10259 K.2023/5328
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/10257 K.2024/16427
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/10255 K.2023/10588
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/10248 K.2025/1191
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/10247 K.2024/19419

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.