KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/16968 E., 2025/12208 K.
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Konu
- Finans Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/280 E., 2022/229 K
- Suçlar
- Silahlı terör örgütüne üye olma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, eşya müsaderesi
- Hüküm
- TMSF tarafından atanan kayyımlar vekilinin temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek karar
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
202 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Bölge Adliye Mahkemesince TMSF tarafından atanan kayyımlar vekilinin istinaf istemlerinin katılma hakkı bulunmadığından itiraz kanun yolu açık olmak suretiyle CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince reddine karar verildiği, TMSF tarafından atanan kayyımlar vekilinin süresi içinde yapılan başvuru üzerine, itiraz makamı olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından 04.03.2022 tarihli ve 2022/24 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve bu kararın kesin kararlardan olduğu anlaşılmakla;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma, malvarlığı değerlerini aklama ve eşya müsaderesi davasında TMSF tarafından atanan kayyımlar vekilinin istinaf ve temyiz talebinde bulunduğu olay.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Katılma hakkı bulunmayan TMSF kayyım vekilinin istinaf istemi CMK 279/1-b uyarınca reddedilir; itiraz merciince verilen ret kararı kesin nitelikte olduğundan bu karara karşı temyiz de CMK 298 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: temyiz reddi (ret ek kararının onanması)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kesin nitelikteki itiraz ret kararlarına karşı temyiz yolu kapalıdır; katılan/kayyım sıfatıyla kanun yoluna başvurmadan önce davaya katılma hakkının bulunup bulunmadığı denetlenmeli, aksi halde başvuru usulden reddedilir.