Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/22061 E. , 2026/9269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/391 E., 2022/610 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/362 E., 2021/4 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 v
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/22061 E. , 2026/9269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/391 E., 2022/610 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/362 E., 2021/4 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Siirt 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince mahkûm edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii duruşmalı inceleme ve temyiz talebinde bulunmuştur. Yargıtay dosyayı usul ve esas yönünden bir bütün olarak denetlemiştir.
Hukuki İlke: Hükmedilen cezanın süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme istemi CMK 299 uyarınca reddedilmiştir. Esasa ilişkin incelemede; usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı, vicdani kanının tutarlı verilere dayandığı ve eylemin suç tipine uyduğu belirlendiğinden, temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve hüküm CMK 302/1 uyarınca onanmıştır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile onama (CMK 302/1).
Dava Strateji Notu: Onamayla sonuçlanan bu tür dosyalarda, temyiz dilekçesinde soyut nitelendirme itirazları yerine ByLock/ankesör/tanık gibi somut delillerin hukuka uygunluğuna ve araştırma eksikliklerine odaklanmak gerekir; süre koşulu oluşmadan yapılan duruşmalı inceleme talepleri CMK 299 uyarınca reddedilmektedir.