Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/513 E. , 2025/24116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/401 E., 2021/729 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/271 E., 2020/70 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK'nın 158/1-e, 62, 52,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/513 E. , 2025/24116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/401 E., 2021/729 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/271 E., 2020/70 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK'nın 158/1-e, 62, 52, 52/4, 53... . maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, 2. Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerin göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1. Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE. 2. Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin halen derdest olan 2021/437 esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütü kurma ve yönetme suçundan açılmış davanın bulunduğu anlaşılmakla, mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla ve aleyhe bozma yasağının ceza miktarına münhasır bulunması nazara alınarak; anılan dosyanın aslı veya onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek imkan bulunduğu takdirde dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.