Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/8803 E. , 2026/4336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/33 E., 2022/67 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/155 E., 2021/463 K. SUÇ : Silahlı Terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. m
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/8803 E. , 2026/4336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/33 E., 2022/67 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/155 E., 2021/463 K. SUÇ : Silahlı Terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İfade tutanakları hükümden sonra gelen....'nin, ...nin, ...nin ve ayrıca UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının araştırılması ile varsa bu şahısların da doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenmesinden sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce mahkûm edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Mahkûmiyete esas ifade tutanaklarının bir kısmı hükümden sonra dosyaya gelmiştir.
Hukuki İlke: Hükümden sonra gelen ifade tutanaklarındaki kişilerin ve UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında beyanı bulunanların, huzurda veya CMK 180. maddesinin 1., 2. ve 5. fıkraları gereğince SEGBİS ile dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekir. Bu araştırma yapılmadan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş; hüküm CMK 302/2 uyarınca bozulmuştur.
Uygulama Sonucu: Bozma (CMK 302/2); dosya CMK 304 uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu: Müdafi, hükümden sonra dosyaya giren ifade tutanaklarının sahiplerinin duruşmada tanık olarak dinlenmesini ve UYAP bilgi bankası araştırmasının yapılmasını talep etmelidir; bu delillerin yüzleştirme yapılmadan hükme esas alınması bozma sebebidir.