KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/1312 E., 2024/4641 K.
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/2053 E., 2020/616 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret, Bozma İTİRAZA KONU
- Karar
- Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.11.2023 tarih ve 2022/13335 Esas, 2023/9220 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.01.2024 tarihli ve 3 – 2020/92345 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun
Karar Detayı
332 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.11.2023 tarih ve 2022/13335 Esas, 2023/9220 sayılı Kararında "V. KARAR" başlıklı bölümünün (C) bendinde dosya içeriğine aykırı olarak "verilen beraat kararına" ibaresi yerine "verilen mahkumiyet kararına" ifadesine yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1 inci maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.11.2023 tarih ve 2022/13335 Esas, 2023/9220 sayılı Kararında "V.
KARAR" başlıklı bölümünün (C) bendinde yer alan "verilen mahkumiyet kararına" ifadesinin çıkartılması yerine "verilen beraat kararına" ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 22.11.2023 tarih ve 2022/13335 Esas, 2023/9220 Karar sayılı ilamının "V. KARAR" başlıklı bölümünün (C) bendinde ""verilen beraat kararına" ibaresi yerine, sehven "verilen mahkumiyet kararına" şeklinde ifade yazılmak suretiyle yazım hatası yapılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.