Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/13883 E. , 2025/6502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/757 E., 2023/554 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/56 E., 2022/233 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca kurulan beraat hükmüne yönelik is
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/13883 E. , 2025/6502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/757 E., 2023/554 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/56 E., 2022/233 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin ele geçirilen SD kartta yapılan inceleme neticesinde oluşturulan veri inceleme raporunda SAYA (FETÖ mensubu olup “gassalın elindeki meyyit” olarak ifade edilen, zaafları olmayan, her şeyiyle kendisini örgüte teslim etmiş polis memurlarını ifade ettiği) şeklinde kodlandığı belirtilen sanığın ... isimli şahsın "Asil Vekil" olarak sorumlu olduğu örgütsel grupta ... ve ... isimli şahıslarla birlikte yer aldığının mahkeme kabul edilmesi karşısında, örgütsel eylem ve faaliyetlerinin belirlenmesi bakımından ..., ... ve ... isimli şahıslar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılmış soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılıp aşama ifadeleri dosyaya getirtilerek duruşmada huzurda veya segbis marifetiyle tanık sıfatıyla sanık hakkında etraflıca beyanlarına başvurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.