Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/15837 K.2025/5430

2- Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.02.2024 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Ek karar onama

İlk derece mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık hakkında Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik yasal süresinden sonra sanık müdafii tarafından 29.12.2023 tarihli vekalet ücretine ilişkin açıklama talepli dilekçesi ile vekalet ücreti açısından ihtilaf söz konusu olduğundan bahisle talepte bulunulduğu, Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2024 tarihli ek kararı ile "karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiği, sanık müdafiinin 15.01.2024 tarihli ek karara karşı itiraz dilekçesine istinaden Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2024 tarihli ve 2024/52 D.İş sayı ile ek karara itirazın reddine karar verildiği ve ek kararın kesinleştiği;

akabinde sanık müdafiinin 12.02.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile hem beraat kararına hem de vekalet ücretine yönelik hükmün düzeltilerek onanması talebinde bulunduğu, Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesince 14.02.2024 tarihli ve 2023/658 Esas, 2023/1131 sayılı ek kararı ile temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği anlaşılmakla;

İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararına karşı sanık müdafiinin 29.12.2023 tarihli dilekçesi ile vekalet ücretinin tahsili konusundaki tereddütün kaldırılması için İlk Derece Mahkemesinden talepte bulunduğu, bu hali ile sanık müdafiinin İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı öğrenmesi ile kararın sanık müdafiine 29.12.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanık müdafiinin İlk Derece Mahkemesi kararını 5271 sayılı CMK'nın 291 inci maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği nazara alındığında;