Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16715 E. , 2025/13145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/336 E., 2024/799 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/593 E., 2022/23 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1- Resmi belgede s
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16715 E. , 2025/13145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/336 E., 2024/799 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/593 E., 2022/23 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddine, 2- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, 3- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddine, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlardan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazları yönünden; Bölge Adliye Mahkemesinin, katılanın belirtilen suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurularının reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazları yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararları verilmiş; Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili terör, sahtecilik ve kamu zararına dolandırıcılık suçları yönünden temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke: Bakanlığın terör ve sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmemesi nedeniyle katılma başvurularının reddine dair karar CMK 279/1-b uyarınca itiraza tabidir, temyizi mümkün değildir; kamu zararına dolandırıcılık yönünden ise suçun sabit olmadığına dair gerekçe denetime elverişli görülmüştür.
Uygulama Sonucu: iade ve onama
Dava Strateji Notu: Kamu kurumunun katıldığı çok suçlu terör-dolandırıcılık dosyalarında, kurumun ancak doğrudan zarar gördüğü kamu zararına dolandırıcılık yönünden temyiz hakkı doğar; diğer suçlara yönelik temyiz incelenmeksizin mahalline iade edilir.