KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/18359 E., 2025/15766 K.
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1216 E., 2023/992 K
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/99 E., 2022/325 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
339 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre.
Sanık hakkında örgüt tarafından organize edilen çeşitli organizasyonlar kapsamında ve sonuncusu 2014 yılı içerisinde olmak üzere dönemler içinde Amerika Birleşik Devletlerine yapılan gezilere katılarak örgüt lideri ...'in sohbetlerine katıldığına ilişkin tanık beyanları bulunduğu ve bahse konu anlatımların da sanık tarafından doğrulandığı, ayrıca esnaflardan sorumlu olan tanık ...'nın 2014-2015 yılları içinde yaptığı sohbet toplantılarına sanığın da katıldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında.
Sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmaya yönelik aşama beyanları ve hakkındaki tanık anlatımlarında sanıkla sohbetlere ve yurt dışı gezisine katıldığı yönünde adları geçen ve mahkemece araştırılıp dinlenmeyen kişilerin tüm aşama beyanlarının dosyaya temini ile adı geçenlerin sanığın örgütsel konumunun tespitine yönelik olarak tanık olarak dinlenmeleri, ayrıca UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması,
gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine,